Na to som sa nepýtal, či si Zuzka! :Otázka na predmet .. Na čo som sa to vlastne pýtal?
Nato som sa nepýtal, aby si mi papuľovala! :Otazka na príčinu... Pýtal som sa nato, aby som dostal odpoveď!
Ja neviem, ja *ebem pravidlá gramatiky, neriešim, ja viem len písať spisovne, hrúbku som nespravil hádam od 2. ročníka ZŠ. Tento obrázok som len prebral...
Len Šalamún tu narazil na taký zaujímavý gramatický problém, ktorý som si dovolil mierne rozpitvať - a očakávam tu nejakú tú stredoškolskú profesorku slovenčiny, ktorá dá definitívnu odpoveď.
Vieš, keď už Führik chce pokuty za slovenčinu, takéto veci sa nedajú brať na ľachkú... pardón... ľahkú váhu... pardón... hmotnosť.
na to, nato, NATO... pre niekoho to iste.
hm... a preto či pre to ?
zato či za to ?
Zdá sa mi, že ak sa jedná o miesto, píše sa to s medzerou. Ak sa sa jedná o príčinu, tak spolu.
Takže má to správne bez medzery.
To ležadlo som doniesol nato, aby som ťa položil na to.
P.S.: To píšem z hlavy, ako si to pamätám. Takže bez záruky.
Len tak | 25.9.2023 15:45
Si dobry. Ja som do dnes nevedel, ze je v tom rozdiel. Ani ze sa to pise oddelene.
Ozaj a do dnes a dodnes - tiez je tam nejaky rozdiel, ci?
Na co si sa pytal?
Naco si sa to robil?
Na co si sa to pytal?
Naco si sa to pytal?
:) Naco si to robil?
sa je tam navyse.. lebo s pytal to moze byt aj spolu aj oddelene, podla vyznamu
Ooph grammar nazi, nieco pre uhrika 😁
K obrazku - zeny furt riesia take nuansy...
Kušuj, register! Riešime gramatiku, nie Zuzu! Ani Führíka!
Ja wohl!
Ma tam byt medzera
Medzera je zaklad. Hlavne pri trtkani..
Aj ked dnes uz .. no nic
Zmenil som názor. Má tam byť medzera.
Na to som sa nepýtal, či si Zuzka! :Otázka na predmet .. Na čo som sa to vlastne pýtal?
Nato som sa nepýtal, aby si mi papuľovala! :Otazka na príčinu... Pýtal som sa nato, aby som dostal odpoveď!
Len tak má pravdu, len ktorú??? :D:D:D
Nerozumiem, na co sa Len Tak pytal a preco tam ma byt medzera pri trtkani. Medzi kym a schym.
Ludia neblaznite, za chvilu su volby.
vvk: Môj posledný názor je vždy ten správny, kua! Dokiaľ mi ho niekto znovu nevyvráti!
Ináč, pravidlo, ktoré som uviedol, vyzerá byť v poriadku.
Len vetu "Nato som sa nepýtal" som vyhodnotil nesprávne - v nesúlade s pravidlom, o ktorom si myslím, že je správne (zatiaľ si to myslím).
Ja neviem, ja *ebem pravidlá gramatiky, neriešim, ja viem len písať spisovne, hrúbku som nespravil hádam od 2. ročníka ZŠ. Tento obrázok som len prebral...
Veď ťa nikto neviní z autorstva :-)
Len Šalamún tu narazil na taký zaujímavý gramatický problém, ktorý som si dovolil mierne rozpitvať - a očakávam tu nejakú tú stredoškolskú profesorku slovenčiny, ktorá dá definitívnu odpoveď.
Vieš, keď už Führik chce pokuty za slovenčinu, takéto veci sa nedajú brať na ľachkú... pardón... ľahkú váhu... pardón... hmotnosť.
tak takyto bizar som tu necakal... :D
Vidíš, čo si spôsobil? :D